Un experimento

23 junio, 2011

Tan sólo un experimento. Más que nada, porque en esta ocasión la entrada, que no está categorizada como “Enjoy Bob” sino como “Cuéntame”, la tendréis que completar vosotros desde los comentarios. Yo, por supuesto, también tengo opinión, pero os la contaré pasado mañana, más que nada para no influir.

Sigo hablando de velocidad. La primera grabación es la publicada oficialmente de “Burnin and lootin” en el “Live at the Roxy”. Fue en la gira del 76 donde los Wailers utilizaron las cadencias más deliberadamente lentas. Se siente, y mucho, en el fluir del disco.

La segunda está manipulada. Debo advertir que sin ningún cuidado. Tan sólo acelerada, bastante, más de un 10%, y algo comprimida, más que nada porque la aceleración había soltado algunos picos.

No sólo island optó por la aceleración. Muchísimos piratas publicados de Bob Marley, sobre todo los de etiqueta japonesa, han acelerado y comprimido las grabaciones originales. También ellos lo consideraron mucho más comercial.

Sólo os pido una cosa. Quiero que escuchés las dos grabaciones, la 1 y la 2, y que contéis vuestras impresiones en los comentarios.

Ya me contaréis.

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

Grabación 1

Grabación 2

Tanatik.

Filed under: Cuéntame

Comentarios Facebook:

24 comentarios Dejar un comentario

1. Robert Ley | 23 junio, 2011 a las 0:46

Mira que cosas…En la entrada pasada JOSEM dejó una pregunta..esta : “el directo Live at The Roxy(Original),tambien esta acelerado ? ”

Y mi respuesta era (ahora se verá) que lo dudaba, porque yo lo notaba buen suave . Pero también iba que comentar que, para mí, hay una excepción con “Get Up, Stand Up” y el resto del medley que le sigue…La siento algo acelerada a comparación del resto de los temas…

Ahora que escucho ambas versiones que nos colocas, prefiero la primera (la del Deluxe de “Rastaman Vibration”)! Es sumamente rica, vaya, sensual!
La segunda tiene mucha prisa por terminar!

“Muchísimos piratas publicados de Bob Marley, sobre todo los de etiqueta japonesa, han acelerado” [Tanatik]

Eso es correcto, yo tengo unas cuantas grabaciones editadas por ellos…Y es como si el “corre camino” andara por ahí…

PD : Interesante la entrada, Tanatik!

Saludos!
2. Robert Ley | 23 junio, 2011 a las 0:46

PD 2 : Y buena la foto…
3. Robert Ley | 23 junio, 2011 a las 0:47

***lo notaba bien suave***
4. zaira | 23 junio, 2011 a las 1:19

Que diferença entre as duas gravações! Gosto das duas, mas a segunda, mais acelerada, fica muito mais bonita. Beijão grande
5. JOSEM | 23 junio, 2011 a las 1:26

Duda aclarada,,,,,,sobre Roxy,,,,,,,,,sobre el directo de Japon una pena,porque suena muy bien para ser extraoficial,y esta muy acelerado,,,,,,,,Hace poco colge un video con Exodus,es la prueba mas clara,,,,,,http://www.youtube.com/watch?v=uL2eQPPn76Q&feature=channel_video_title

Igual algun dia ve la luz la grabacion original sin retoques.
Sobre los audios sin comentarios,,,,,,,sobran las palabras,,,,,,,para mi Live At The Roxy es muy pero que muy bueno,,,,,,,o mas que bueno,,,,,,,el primer audio suena a Reggae,y el bajo flipante,y Bob en plena forma,al igual que todos los demas,,,y el echo de llever a China y Donald a las guitarras lo hace aun mas profundo,,,,,,,me encantan todos los solos que hacen,,,,,,,,,,,Saludos para todos !!!!!!!
PD ; Gracias Robert Ley siempre muy atento,un saludo !
6. NICA-DREAD | 23 junio, 2011 a las 6:15

definitivamente que la primera!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hay una expresion en ingles que dice “sugar coating” (azucarada)….esa es la version # 2…azucarada para un publico aun no conquistado…..(USA USA USA USA USA)..Europa ya estaba en la bolsa de Bob….los paises tercermundistas serian los proximos……
amigo hermano tanatik este servidor se queda con la primera…..aunque respeta a quien le guste la segunda…..a resumidas cuentas el orden del factor no altera el producto….el mensaje lento o rapido siempre es el mismo…..
NICA
7. Eboko | 23 junio, 2011 a las 6:48

Thanks , photos at Paramount Theatre 1976
8. Robert Ley | 23 junio, 2011 a las 7:01

Ahora que vuelvo a leer el título de la entrada, “Un Experimento”, y después los mismo con esto :

“La segunda está manipulada. Debo advertir que sin ningún cuidado. Tan sólo acelerada, bastante, más de un 10%, y algo comprimida, más que nada porque la aceleración había soltado algunos picos.”,

entonces, ¿tú tuviste que ver con esa manipulación? Sé que existen programas para hacerlo….Es tan sólo curiosidad.
9. bekantas_jaming | 23 junio, 2011 a las 7:45

Yo siempre me inclino por lo autentico, lo no adulterado, por lo que me quedo con la original,,,, ¿cual es de las dos…
10. bekantas_jaming | 23 junio, 2011 a las 7:50

Decía …que yo siempre me quedo con lo autentico, lo no adulterado…lo original…¿Cual es de las dos…
No en sério….la primera versión de burnin… ahora que en temas como get up stand up o exodus o punky reggae party, quizas si merece la pena acelerar ,,,por que ya de por si son temas bailables ..pues es posible que quede mejor, pero es como acelerar babylon system o no woman no cry …..se pierde soul…..
11. busOOde | 23 junio, 2011 a las 9:08

Saludos.

Que bueno Maestro, hasta nos pones tareas….sin duda una muy buena manera de darnos cuenta de lo que estamos hablando, se nota la aceleración en todo, pero yo donde más me fijo siempre es en la batería, va a toda pastilla, también el bajo, que para mi gusto se sale de la linea clásica de reggae, sin embargo al menos a mi me lo parece, las voces se escuchan bien, sin toque pitufero…muy buen experimento, me gustó…yo me quedo con la primera, sin acelerar.

“Hace poco colge un video con Exodus,es la prueba mas clara,,,,,,” (JOSEM). Cuando escuché este video me di cuenta enseguida, pero pensaba que era por algún problema a la hora de grabarlo o colgarlo en la red, nunca que fuese intencionado…a partir de ahora y teniendo en cuenta lo que nos enseña Josetxo le prestaré más atención a las versiones con etiqueta japonesa.

Bendiciones.
12. bekantas_jaming | 23 junio, 2011 a las 9:32

Tercer intento de que entre un texto….. a ver si hay suerte…Decía…bueno …decía …ahora pienso otra cosa…. no me gustan las versiones aceleradas técnicamente….me gustan las versiones originales, más lentas o más rapidas…pero desarrolladas por el grupo con sus instrumentos musicales y sus voces…. si no escucho la primera versión, la segunda me parece magistral, y si no escucho la segunda versión la primera me parece magistral….si se que hay martingalas de por medio…me quedo por defecto con la original….ahora bien…¿cual de ellas es.. pk es posible que la primera se desacelerara técnicamente..pk igual que le das para adelante al chisme le das para detras, digo yo…
13. bekantas_jaming | 23 junio, 2011 a las 9:51

¿o los picos son la prueba fehaciente de que se aceleran técnicamente….. si es así …… en este caso si tuviera que hacer un delete por que no tengo espacio en el disco me quedo con la primera…por originalidad….no pk note estridencias o voces pituferas…..quizas en otros temás la diferencia sea más nefasta …..no me consta solo como he dicho en una versión de redemtion song que debierón grabarla con un magnetofono de la epoca en plan coleguis y así salio.
14. bekantas_jaming | 23 junio, 2011 a las 11:36

Hostias…cuando digo lo del ingeniero de sonido….no minusvaloro para nada la preecepción de Josetxo, si lo dice el y no habla de desaceleración será por que solo es unidireccional….y va a misa… o a lo mejor se puede dar el caso…y no se ha pensado en ello …..no se es que como no tatuo hoy me da para pensar…jajaa….jah live rastas
15. Inyaki | 23 junio, 2011 a las 12:14

La primera me suena demasiado lenta, la segunda demasiado rápida.
No sé como lo han hecho pero a mi me suenan casi en el mismo tono por tanto la aceleración estaria hecho “con cuidado”.
El tempo depende del estado de ánimo de la banda.

Nunca me ha gustado ese directo de todas formas, el bajo suena pastoso, las guitarras ritmicas tapadas, teclados cavernosos., ….suena un poco vacía la banda…..excepto la batería y las voces que suenan increibles, aunque planas.No entiendo su enorme repercusión. Quizas porque el Roxy era un local de prestigio entre rockeros.
16. UHURU | 23 junio, 2011 a las 12:50

Ninguna de las dos me desagrada. Me dicen que las tocaron a esa velocidad y me lo creo, aunque levanta más sospechas la primera (demasiado lenta, como dice Inyaki). Que las toquen rápidas o lentas me da igual; lo que no soporto (y mira que me gustaban los dibujos) son las voces pituferas.
17. rasjose I | 23 junio, 2011 a las 13:04

Como dice Uhuru ninguna de las dos me desagrada, y como dice Inyaki , supongo que la velocidad sera del estado anomico en el que que esten los musicos, De todas formas los que sois musicos lo apreciareis bien, los que no lo somos , solo nos quedamos con el senyimiento que nos dela Bob.
Os dejo que en 3horas mi avion despega para Londres, ire a visitar donde Bob vivio en el 73
JAH LIVER BOB LIVE
18. bekantas_jaming | 23 junio, 2011 a las 15:44

No hace falta ser pintor, para saber apreciar un cuadro…quizás no sepas como han sido capaces de dar tanta vida a un rostro, pero lo sientes …lo ves….
19. Tanatik | 23 junio, 2011 a las 17:22

Igual no está claro el texto.

la primera, la lenta, es la oficial. Dudo que la hayan ralentizado, luego imagino que es el tempo original.

La segunda la he manipulado yo, con un editor. es digital, luego el cambio de tempo no afecta al tono (la pitufización es algo analógico).
20. JOSEM | 23 junio, 2011 a las 17:48

Una pregunta,,,,,,,,,si el video del Rainbow esta acelerado,como lo an echo para cuadrarlo con la imagen ?
21. J.FEBRERO | 23 junio, 2011 a las 18:48

Como dice Inyaki…”La primera me suena demasiado lenta, la segunda demasiado rápida”… pero me gusta mas la ofcial…con la que parece que si de un ejercicio del control del ritmo se tratara…Tocando reggae…tranqujlamente…jajaja.
Saludos
22. Robert Ley | 23 junio, 2011 a las 20:00

“La segunda la he manipulado yo, con un editor. es digital, luego el cambio de tempo no afecta al tono” [Tanatik]

Así es, la voz queda igual cuando se le sube o se le baja el tempo, o sea, no se pone como los dibujos animados las ardillas (al subir) ni se pone como la niña (Linda Blair) en el Exorcista (al bajar). En caso de que se baje demasiado, la voz se pone como electrónica (por lo menos en los programas digitales que he usado).

PD : “Os dejo que en 3horas mi avion despega para Londres, ire a visitar donde Bob vivio en el 73″ [rasjose]

Buen viaje…y que disfrutes de ese lugar!
23. zaira | 23 junio, 2011 a las 22:11

Rasjose, não deixe de nos contar as suas impressões em Londres, onde Marley viveu!
Beijão para todos
24. Juan Tuff Gong | 24 junio, 2011 a las 1:04

Bob Lento y cadencioso… es ese sabor rústico y único que alimenta el AMOR por el reggae…
Bob rápido y comercial… es el complemento que define la universalidad… con cual me quedo???
con ambos… después de todo es Bob Marley…
Saludo a todos, Kayaman comentó desde facebook…

IRIE