Temas compuestos por Bob entre 74 y 75. 2
Tenía ya programada esta entrada hablando del juicio de Danny Sims exigiendo sus derechos sobre las composiciones de Bob entre 1973 y 76, cuando veo que Inyaki había puesto otro interesantísimo comentario. Lo dejo puesto. Y continuaré después con varias observaciones sobre esa historia, alguna anécdota de los juicios y un repaso a las canciones en cuestión.
Este es otro problema que nunca menciono con los comentarios. Un comentario que supera automáticamente la moderación, y lo supera si quien lo escribe no es la primera vez que lo hace y no hay enlaces en el texto puede aparecer cuando yo ya tengo escrita y programada una entrada. Me ha pasado alguna vez. Leo el comentario y sé que pone lo mismo que va a aparecer poco después.
Aprovecho para decir que sigo sin resolver el tema de que los comentarios que aparecen en entradas antiguas pasan desapercibidos. Seguro que muchos no habréis visto el interesantísimo comentario que el nieto del Gobernador Civil que firmó la suspensión del concierto de Bob en Madrid ha dejado en la entrada dedicada a aquello (29 de junio de 2006). Os dejo con lo de Inyaki.
“Durante esos tres años Bob Marley no compuso ninguna canción “oficialmente” ( o quizas solo “Revolution”). Todas las composiciones eran de R. Marley (Rita) o miembros de la banda (los Barrett) o amigos y familiares (Skill Cole, su primo Hugh Peart, Legon Cogill, etc…)! Por supuesto que eso no se lo cree nadie!
En realidad estaba acreditando a personas cercanas para que Sims no cobrara ( parece ser que por una disputa personal o porque no le pagaba los royalties acordados). El dinero recibido como regalías ( ‘royalties’ en ingles…aunque esta palabra en español significa otra cosa) por las canciones, incluyendo los derechos de ejecución de la ASCAP ( por las actuaciones en EEUU, etc…), se abonaba a una cuenta bancaria de la empresa Tuff Gong, a la que solo Bob Marley tenia acceso ( y Don Taylor).
Tras la muerte de Marley, en 1984, Cayman interpuso un recurso en Nueva York contra el Bob Marley Estate ( los herederos de su fortuna) por fraude, sobre la base de que fueron compuestas por Bob Marley. La alegación fundamental en la denuncia es que él las compuso realmente pero no las declaró así para quedarse con los derechos a través de sus dos empresas editoriales. Sims señaló que Bob Marley había ocultado la verdadera autoría de las canciones que grabó entre octubre de 1973 y octubre de 1976.
Los herederos negaron las acusaciones. Rita prestó declaración al respecto. En su declaración como testigo en este juicio, negó que hubiera habido fraude. Sin embargo, 20 años mas tarde, en el juicio de Familyman en Londres, Rita Marley dijo que hubo un acuerdo entre los Barrett, Bob Marley y otros para poner las canciones a nombres de otros compositores para evitar sus obligaciones con Cayman.
En una declaración jurada, Alan Cole dijo que Bob Marley había sido informado en 1974 por el señor Steinberg ( su abogado en EEUU) para poner las canciones a nombre de otras personas y así evadir las obligaciones del acuerdo con Cayman.
Dijo que Bob Marley siguió este consejo.
Esta evidencia es aceptada por todas las partes del juicio de Londres ( músicos, familia, Chris Blackwell, asociados…).
Segun Blackwell, en aquel momento Bob Marley había registrado estas canciones a nombres de otras personas porque Danny Sims no le estaba pagando las regalías acordadas. Blackwell se declaró conocedor del fraude, y apoyo a Marley en su momento ( 73 – 76) porque consideraba que Sims estaba actuando mal ( y que el riesgo de que el Sims pudiera demandar a Island Records era muy remoto!)
Pero curiosamente Sims perdió el juicio!
El jurado decidió que Danny Sims ya conocia este fraude antes de 1980, y por tanto reclamación había prescrito y fue desestimada ( en enero de 1988) a pesar de que Danny Sims dio pruebas en el juicio, incluso declarando que el propio Bob Marley le había dicho que había acreditado a otros haber compuesto canciones que él mismo había compuesto.”
tanatik@hotmail.com
9 comentarios 27 noviembre, 2008
