Temas compuestos por Bob entre 74 y 75. 1

26 noviembre, 2008

Otra vez hago una entrada copiapegando un comentario de Inyaki, pero creo en que todos estaréis de acuerdo en que merece la pena. El buscador no afecta a los comentarios y, de esta manera, el texto queda incluído en él.

Responde con precisión a lo que os pedía. Y vienen cosas que quería saber sobre los verdaderos motivos para que Bob no firmara sus canciones durante el 74 y 75.

Y de refilón, responde también a algo que siempre se me escapaba: el hecho de que Tuff Gong fuera una empresa americana, y no jamaicana. Siempre pensé que la habían refundado de alguna manera.

El caso es que Inyaki detalla perfectamente el entorno para que sucediera el tema de las acreditaciones, que, por cierto, provocaron una causa legal entre Sims y los herederos a finales de los 80 que se detalla en el libro de Timothy White y que os contaré mañana. También hablaré de las canciones y a quién se acreditaron.

Antes de 1972 Bob Marley había firmado una serie de contratos discográficos y editoriales con empresas regidas por Sims y Johnny Nash. JAD concretó un acuerdo de licencia exclusiva con CBS ( de ahí el álbum de crossover reggae-pop que Marley grabó en el 72 en Londres).
El 25 de agosto de 1972 Bob Marley, Peter Tosh y Bunny Wailer ficharon por Island, esto dio lugar a una disputa jurídica con CBS. Blackwell negoció con CBS un acuerdo firmado el 22 de diciembre de 1972 por el cual Island pagaba por la carta de libertad a CBS, liberando a Marley ( y los otros 2 Wailers ??) de cualquier obligación contractual con CBS. También hubo una disputa entre Bob Marley y Danny Sims sobre los derechos editoriales de las composiciones musicales….., como consecuencia de esto el 11 de octubre de 1973 Bob Marley firmó un contrato editorial con la editora Cayman Music Inc ( controlada por Sims) por un período de 3 años. Este acuerdo incluía todas las canciones compuestas Bob Marley ( para sus propios álbums o para quien fuere ) durante ese período de 3 años.
Bob Marley había creado su sello Tuff Gong en 1970-71, pero nunca lo había registrado como empresa oficial.
El 2 de junio de 1975, lo registró en EEUU, en Delaware bajo el nombre de Tuff Gong Productions Ltd. Bob Marley era el gerente / director y máximo accionista de su capital social. En enero de 1975, Tuff Gong Músic ( una división de Tuff Gong Productions), y Rondor Músic (Londres) Ltd da a esta última la administración de los derechos de gestión de algunas de sus composiciones en Gran Bretaña. Asimismo, se establece que Tuff Gong se compromete a licenciar a Rondor todas las composiciones propiedad de Tuff Gong durante el período del acuerdo.
El 27 de mayo de 1976, Bob Marley firma un contrato exclusivo como compositor con una empresa de su propiedad llamado Bob Marley Músic Ltd (registrada en un paraíso fiscal para no declarar los activos). Este acuerdo tendría efecto tras la expiración del acuerdo con Cayman, el 11 de octubre de 1976.

tanatik@hotmail.com

Filed under: General

Etiquetas: Bunny Wailer, Danny Sims, Johnny Nash, Peter Tosh, Timothy White

Comentarios Facebook:

15 comentarios Dejar un comentario

1. zaíra | 26 noviembre, 2008 a las 3:56

Agora dá para entender a briga pelos direitos das obras de Marley. Muita confusão, para um cara(Bob Marley) que achou que um rasta não brigaria por dinheiro!!!!!
Beijão Tanatik
2. jamaicansun | 26 noviembre, 2008 a las 12:36

Me lio :S
oju que lio
3. Rasjose | 26 noviembre, 2008 a las 14:16

A MI ME VIENE GRANDE ESTE TEMA, MEJOR DICHO ME PIERDO,Y AUNQUE INTENTO SEGUIR EL HILO PORQUE ES MUY INTERESANTE ME QUEDO MUY MUY ATRAS.
Y NO ME EXTRAÑA QUE AUN HAYA JUICIOS CON RESPECTO A ESTE TEMA PORQUE COMO DICE JAMAICANSUN oju que lio
JAH LIVE BOB LIVE
4. Inyaki | 26 noviembre, 2008 a las 14:33

Pues sí….VAYA LIO !!!!
Y nunca acabará…..

Toda la sentencia está publicada en internet, hace un año puse el link y como decía entonces…es fascinante.

Es muy interesante…pero larguísima y se necesita no solo entender inglés sino tambien la jerga jurídica y de la industria discográfica ( derechos mecánicos, provisiones estatutarias, copyrights derivativos, autoría conjunta, etc….)
o sea un buen diccionario a mano!

Aclara muchas cosas mencionadas en los libros y artículos. Entre esta sentencia y el libro de Familyman yo he aprendido muchísimas cosas y resuelto dudas y contradicciones que tenía. Pero queda mucho por aclarar.

Cada persona relacionada con Bob Marley (quien por cierto no usaba “Nesta” ni en documentos legales…porque no le gustaba ese nombre! ) tiene unos intereses económicos o personales que defender, y es capaz de mentir, desvirtuar la realidad o como dice el juez tan diplomaticamente: “…tras el paso del tiempo, su recuerdos de los acontecimientos son difusos, reconstruyendo los acontecimientos en su mente de acuerdo a cómo le gustaría que se hayan producido…”

La mayoría son gentuza, en mi opinion…incluidos familia, músicos y asociados y bredrens.
La música fabulosa, las personas que la crearon y propagaron, en muchos casos, todo lo contrario.
El arte no refleja al artista necesariamente.
5. Tanatik | 26 noviembre, 2008 a las 14:57

Todavía podéis obtener la sentencia. El enlace está en la entrada del 19 de mayo de 2006
6. rosa | 26 noviembre, 2008 a las 15:39

Inyaki,
Gracias de nuevo, me has aclarado un móntón de dudas. En el libro de Timothy White explica todo este embrollo pero aún y releyendolo me era casi un imposible entenderlo, creo que también debido a que no quería, me fatigaba el hecho de pensar que pudiera suceder todo esto.
Hablas de un libro de Familyman que desconozco, ¿me puedes decir cual es? ¿está en castellano o en inglés?
Saludos
Besos
7. Rasjose | 26 noviembre, 2008 a las 19:58

Yo tambien desconocia que Familyman tiene un libro .
Hago las mismas preguntas que Rosa
JAH LIVE BOB LIVE
8. Tanatik | 26 noviembre, 2008 a las 22:30

Creo que Inyaki se refiere al “Wailin blues”
9. Robert Ley | 27 noviembre, 2008 a las 1:51

Tremendo datos que nos compartes Inyaki, nuevamente. GRACIAS!!!

¡SALUDOS!
10. Inyaki | 27 noviembre, 2008 a las 3:55

Si, “Wailing Blues” …como ya nos habiamos referido a este libro pensaba que se entendía.
En realidad no es exactamente el libro “de” Familyman, pero si “sobre” su historia con los Wailers y su enorme aportación a 100s de importantes artistas de Reggae.
El no lo escribe directamente. Familyman no sabe leer ni escribir ( apenas)….algo que sin duda le ha hecho siempre vulnerable a ser engañado por tener que depender de otras personas para todo lo referente a contratos.
El redacta su vida al escritor del libro, John Masouri ( reputado periodista de Reggae), quien en mi opinión es bastante objetivo ( y no toma por cierto todo lo que le cuenta si es que cree que hay evidencia de otros puntos de vista).

Todas las disputas judiciales y controversias contractuales quizas sean confusas y tediosas de seguir pero…..se desprende mucha información ( sobretodo en las declaraciones ante los jueces) del dia a dia de Bob Marley y los Wailers: como se componía la música, quien hacía que, quien cobraba por qué, discusiones internas, las relaciones personales, etc…
11. rosa | 27 noviembre, 2008 a las 10:45

Inyaki,

Gracias de nuevo por la informacion, voy a ver si lo consigo.
Un beso
12. rosa | 27 noviembre, 2008 a las 11:49

Inyaki perdona mi pesadez pero lo he encontrado en inglés, lógico, pero…¿sabes si está editado en castellano y la editorial?
De nuevo gracias
13. Tanatik | 27 noviembre, 2008 a las 12:14

desgraciadamente no está en castellano.

Cuando esté escucharás mi grito de júbilo desde catalunya
14. rosa | 27 noviembre, 2008 a las 13:17

Gracias Tanatik, estoy pensando en comprarlo en inglés y empezar a traducirlo yo aunque puedo tardar un poco pero no estaría mal. No lo descarto. Si me meto en la aventura te aviso.
15. Chico | 27 noviembre, 2008 a las 17:49

Como dice my friend!!!!! oju que lio.

Un saludo..