Copyleft
Sinceramente, no creo que haya que sacar las flores del tiesto. Y me refiero al asunto del amigo que había copiado cosas de esta web para su fotolog.
Tuve ayer una conversación con el webmaster sobre el tema de la propiedad en los escritos en internet. No estoy nada puesto en ello. Parece que en vez de copyright, tengo copyleft. Po fueno, po fale, pos malegro…
Me preguntaban exactamente qué es lo que quería que se hiciera con lo que yo escribo aquí, y respondí lo que pienso. No me importa que se copie en cualquier otra página. Me molesta que lo cambien o lo tergiversen. Preferiría que indicaran la fuente, y preferiría aún más que pusieran un enlace con este sitio.
Así que no hay que darle tanta importancia a la anécdota. O, recurriendo también al derecho a cita, lo haré con el amigo “gottaunite: “haya paz”.
Además, entre mis muchos defectos procuro que no esté el tan habitual de la utilización de la ley del embudo. Así que dejaré algo claro.
Recopilo, no investigo. Cuando transcribo pongo de quién lo hago, pero muchas de las cosas que cuento porque sé, ni me acuerdo de dónde las saqué. Ni me sé mis fuentes. Cómo sabía la historia del teloneo a los Rolling Stones. La escribí en mi libro, pero no recuerdo de dónde lo saqué. ¿Algún artículo? ¿Cuál? ¿El libro de Stephen Davis que amablemente me dejaron pero devolví y no lo tengo para consultar?. Lo reconozco, yo también ignoro fuentes.
¿Recibiré algún día un correo de un fotógrafo cabreado?. Quién sabe. Y posiblemente tenga razón. Tendré que pedirle disculpas (y, de paso, le pediré alguna foto más, que uno está a lo que está).
Mucho me temo que si algo malo han hecho en ese fotolog, yo lo he hecho aún peor y más veces, aunque quizás no de forma tan evidente. Así que me aplicaré el consejo que siempre daba Omeriah Malcolm a su joven nieto Nesta:
“No juzgues. Primero júzgate a ti mismo”.
tanatik@hotmail.com
11 comentarios 16 septiembre, 2007
