Repasando

16 junio, 2007

Comparto la reflexión que veo en los comentarios sobre la imagen descontextualizada que se da hoy en día de Bob Marley, presentándolo como un icono del “pop” y ocultando su realidad de músico jamaicano. Y trato de acercarme a viejos artículos fechados cuando Bob firmó por Island, para ver cuál es la imagen que de él se daba por entonces.

Transcribo uno de Michael Thomas de verano del 73, en el nº 139 de la revista americana Rolling Stones:

“Bob Marley sabe de lo que va. Ha estado grabando discos ininterrumpidamente desde ha ce diez años: los Wailers tienen publicados unos setenta u ochenta sencillos y casi todos han llegado a las listas. Marley enseñó a Johnny Nash todo lo que este sabe de ritmos jamaicanos, pero, a pesar de eso, Marley sigue en Ghost Town, medio desnudo y sin un dólar. Es quizás el poeta callejero más dotado que ha dado el ambiente musical, porque conoce directamente la historia. Y el reggae no es otra cosa que blues, los upbeat de las chabolas. Estas canciones son amenazadoras señales de los israelitas dolienntes, que gritan para que les escuchen tras cuatrocientos años de esclavitud y abandono, y Marley expone su caso mejor que nadie. Canciones como “Slave driver” o “Concrete jungle” suenan de forma suave y pegadiza, pero son tan amargas como un vino que se ha convertido en vinagre. Marley las canta de forma relajada y algo reumática, el guitarrista toca encantadores y amenazantes acompañamientos, y todo es tan elegante y entra con tanta facilidad que puedes no darte cuenta de su mensaje la primera vez que lo oyes. Puedes perderte la horrible amenaza.”

tanatik@hotmail.com

Filed under: General

Etiquetas: Johnny Nash

Comentarios Facebook:

5 comentarios Dejar un comentario

1. RasJose | 16 junio, 2007 a las 12:58

C uanta razon y que bien lo explicaba esta Michael Thomas. Mas de una vez e oido o leido que aveces estas escuchando a BOB y crees que esta cantando alguna cancion suave pero realmente esta lanzando misiles, por ejemplo en Small Axe.
JAH LIVE BOB LIVE
2. Reymon I&I | 16 junio, 2007 a las 14:10

Guau, que bueno como el tipo describio a Bob en el 72!!!! Se ve que lo venia observando o que estudio bastante su situacion, Lo que escribio en ese entonces es lo que hoy en dia es Bob para el mundo entero. Una Revolucionaria Leyenda.
3. gottaunite | 16 junio, 2007 a las 17:21

No he escrito desde la primera vez, es época de examenes… pero he seguido las entradas y los comments! gracias tanatik por todo el material que nos ofreces! me encantó el War de Sttafordshire! sin palabras…
por lo de la entrada de hoy que bien reflejado lo qeu Bob era, pero lamento que (y en esto no coincido con Reymon I&I) hoy en día no todo el mundo lo vea así a Bob. Yo creo que sólo aquellos que entienden algo mínimo de Marley pueden pensar así… si preguntas a alguien por bob marley te dirá “ehhh venga un porrito…” y podrían colgarse a escuchar Marley durante un ratazo, sin tener ni idea lo que está diciendo… y yo creo que en los mensajes Bob ponía especial importancia, y si no querías oír, él a fuerza de guitarra y del ritmo mágico del reggea hacía que te llegase directo al corzaón!
Haya paz!
4. UHURU | 16 junio, 2007 a las 18:14

“[…] Y el reggae no es otra cosa que blues, los upbeat de las chabolas […]”
¿Alguien da más?
5. J.FEBRERO | 16 junio, 2007 a las 23:44

La buena vista que tenía este periodista me recuerda la poca que tenian otros colegas suyos, que ya siendo Bob Marley una estrella sólo veian en él lo de “emporrao que iba” y su fe ciega por un “dictador”… recuerdais la imagen de uno de estos periodistas que le dice a Bob Marley, que debería hacer él para hacerse rasta y Marley le contesta mintras saborea el humo de su spliff y casi sin inmutarse: “nacer de nuevo”.
Saludos