Un error asumido

20 octubre, 2006

Me fijo en la entrada de antesdeayer y me doy cuenta, mirando la imagen del single “Bend down low”, que hay un montón de cosas referidas a la carrera de Bob Marley que son aceptadas por la mayoría sin ser ciertas.

Una de ellas, es achacar a Chris Blackwell la desaparición del trío original, afirmando que el boss de Island no estaba interesado en The Wailers, sino en Bob Marley & The Wailers. Pero no es cierto. Es, más bien, todo lo contrario.

Blackwell quería vender reggae al público de rock, y el formato adecuado era una banda. Su apuesta fue claramente The Wailers, independientemente del protagonismo interno de Marley.

Adonde quiero llegar es que The Wailers no fueron siempre The Wailers en los créditos de los discos anteriores al contrato con Island. En el de antesdeayer lo podíamos ver, pero hoy me he dedicado a indagar en los sencillos de la época del Studio One y los he encontrado de Bob Marley and The Wailers, como el “Do you remember” de la foto, e incluso de Bob Marley, como en el “One love” en el que además Bunny canta una estrofa o de Peter Touch (sic) and The Wailers, como el “Rasta put it on” de edición británica.

Así que a cada cual lo suyo. Lo de “Bob Marley and The Wailers” es muy anterior al “Natty dread”.

Filed under: General

Etiquetas: Chris Blackwell, The Wailers

Comentarios Facebook:

8 comentarios Dejar un comentario

1. J.FEBRERO | 20 octubre, 2006 a las 6:45

En el video de cómo se hizo “Cath a Fire”, Aston Barret hace un comentario sobre este tema y, salvo error en la traducción, él echa la culpa de la separación del grupo un tal “HIPPY”.
¿Blackwell es el Hippy?
Tambien hay comentarios negativos del propio Tosh en cuanto a que Marley se apropiaba del protagonismo de casi todas las canciones que componían… ¿Era realmente así?
En cualquier caso el exito de Marley, parece ser, se apoyaba sobre todo en el trabajo sin pausa y la disponibilidad para hacer aquello que realmente deseaba.
Saludos
2. Inyaki | 20 octubre, 2006 a las 13:36

” Hippy ” ?
Hace años que no veo ese video pero no recuerdo nada de eso.
Si puedes subir el video, lo podemos ver y traducirlo.

Peter Tosh y Bob Marley no se tragaban en aquella epoca. Celos profesionales, mala relacion personal, rencillas, envidias, egos, etc….Mil historias al respecto.
Peter Tosh achacaba a Chris Blackwell la desaparición del trío original, afirmaba que no estaba interesado en The Wailers, sino en Bob Marley & The Wailers. Pero no es cierto, como bien dice Josetxo, y ademas el propio P. Tosh estaba sacando singles en solitario (producidos por Joe Gibbs entre otros ) antes de que Blackwell entrara en escena.
Una de las multiples contradicciones del inefable Peter Tosh.
3. tanatik | 20 octubre, 2006 a las 14:56

¿No te estarás confundiendo con alguna referencia a los Hippy Boys? era la banda embrión de los Upsetters con los Barret en la parte rítmica.
4. Ruff | 20 octubre, 2006 a las 18:09

Conozco ese video,creo q lo q dice es:

“….the hippy bwoy who upset the band…”
5. J.FEBRERO | 20 octubre, 2006 a las 19:01

Mil disculpas. Parece ser que he mezclado información: El comentario sobre el Hippy es de Barret pero no es en el video CATH A FIRE si no en el REBEL MUSIC, y está relacionado no a la gravación de Cath a Fire si no a la de SOUL REBEL, con Lee Perry como productor, lo cual coincide con la observación de Tanatik sobre los Upsetters.LEE PERRY es el HIPPY??
Viendo estos videos de nuevo, con imágenes algunas en blanco y negro, gravadas a los Waliers en tiempos de Cath a Fire y Burnin’ aparece un personaje que siempre me ha intrigado: Alvin “SECCO” Patterson.
¿Que sabemos del bueno de Seeco?
Saludos
6. tanatik | 20 octubre, 2006 a las 21:30

No, Lee perry no es el Hippy
Los Hippy Boys eran la banda de los barret
7. alon | 21 octubre, 2006 a las 0:33

Buno solo decir que esta es la mejor pagina que un amante real de Marley y su musica puede encontrar.

“The money can not buy the life”

Long live Bob Marley
8. Inyaki | 21 octubre, 2006 a las 2:25

He visto esos 2 videos pero no recuerdo ningun comentario asi….
Otro error asumido es el de que los Wailers “robaron” a Lee perry su banda, los Upsetters ( algo que a Lee Perry le gusta decir ). Algo que no es cierto.
En realidad la banda de los Barrett eran los Hippy Boys. Con ese nombre actuaban en directo pero tambien grababan para montones de productores distintos, apareciendo bajo distintos nombres: Bunny Lee’s All Stars, Reggae Boys, Randy’s All stars, etc…. y como Upsetters para Lee Perry.

De hecho, los hermanos Barrett ya habian grabado con los Wailers antes de que Lee Perry les produjera ( “Black Progress” ) y dejaron de trabajar con Perry por decision personal ( Perry se aprovechaba de ellos) y unirse a los Wailers.
.
Segun cuenta BB Seaton ( de los Gaylads ), fue su idea a finales de los 60 el transformar a los Gaylads de trio vocal a banda. En una de sus actuaciones los Wailers cantaron en directo con los Gaylads como backing band y esa experiencia de banda (con cantantes incluidos tocando instrumentos ) es lo que le sugirio reclutar a los hermanos Barrett y transformar a los Wailers de trio vocal a banda, y asi no tener que depender de productores ni musicos de estudio mercenarios para componer, actuar y grabar.