Un argumento y una reflexión
A raíz de la entrada sobre “No woman no cry” vuelvo a hablar con el amigo que os mencionaba. Sale la cuestión de que nadie votó “Exodus”, que, según él, es el mejor. Y me sorprende, como es habitual, con su lucidez y sentido común: “Hay mucho en común entre “Exodus” y “Survival”.
“Los dos abren nuevas etapas en la carrera de Bob Marley. Los dos tienen un trabajo previo intenso de creación y elaboración de canciones, uno en Londres y otro en Jamaica. Uno tras el atentado y otro tras el exilio. Y los dos son maravillosos. La diferencia estriba en el éxito. El primero llega a un público, el del rock blanco británico, del que sus élites ya han adorado a Bob el revolucionario y que está preparado para su eclosión como superestrella. “Survival” es la pica en Flandes para el público negro americano, mucho más difícil. Eso sí, de rebote, fue la introducción de Marley en un mercado entonces ignorado, hoy pujante, y en el que Bob es el supericono: Africa y los millones de africanos que viven en Europa.”
Para él es muy comprensible que “Survival” ganara la elección. “Pasa siempre con los fans. Y tú y los que leen tu página no sois diferentes. Es como un modo de hacer justicia. “Exodus” es el álbum más laureado y “Survival” el menos. Pero seguro que muchos de vosotros llegasteis a Bob por “Exodus” o “Kaya”, y así pudisteis disfrutar “Survival” y “Uprising”. Y sin olvidar que muchos más jóvenes que nosotros llegaron por “Legend”, el disco más millonariamente vendido de Marley.”
Reflexiono. No sé si tiene razón pero me es difícil contradecirlo. Y acabo considerando que hay muchos caminos de llegar a la obra de Bob. También conozco que gente que ha llegado vía ska o rocksteady. Hay algo catártico en su figura. Quizás por eso haya sido, esto en mi humilde opinión, el músico más influyente de los últimos cuarenta años.
7 comentarios 26 julio, 2006
