Una conjetura y una pregunta

14 julio, 2006

Me siguen llegando bastantes preguntas para responder en su correspondiente sección, y aseguro que lo haré en cuanto tenga tiempo. No os impacientéis. Sin embargo, me llega una que no será incluida allí, porque me pide una opinión. Pero como no es la primera vez que me la hacen, voy a aprovechar para responderla aquí.

Siempre se ha especulado con qué hubiera pasado si Peter y Bunny hubieran seguido en la banda. ¿Hubiera sido mejor?. Yo, al contrario que muchos, pienso que hubiera sido peor, que había demasiado gallo para tan poco corral y que sólo la independencia permitió a cada cual desarrollar lo que llevaba dentro.

Los diez años que los Wailers funcionaron como grupo fueron fundamentales para la historia y la evolución de la música popular jamaicana. Ellos también lo fueron. “Simmer down” fue una de las primeras canciones rude boy de la época skatalítica, así como “Jailhouse” fue uno de los himnos claves de su momento. La constancia y combatividad de Bob Marley por hacerse con un sello discográfico propio fue toda una lucha contra el entramado mafioso del mercado de la isla; todo un adelanto del argumento de la película de Perry Henzell “The harder they come”. Los Wailers fueron el primer trío vocal rastafari, y como tales fueron dando a su música todo ese contenido trascendente. También fueron ellos el primer grupo rastafari de reggae que obtuvo un contrato internacional, aprovechando esto para crear éxitos legendarios como “I shot the sheriff” y “Get up stand up”.

Los Wailers siempre serán referencia básica y continuada para los amantes y estudiosos de todos aquellos agitados años. Pero incluso a ellos también les llegó la hora de separarse. A fin de cuentas, sus trayectorias personales fueron tan ricas y sugestivas como demostradoras de la propia capacidad y personalidad de cada uno.

Por eso pregunto: A treinta y tres años vista… ¿ alguien se atreve a afirmar que la música reggae, o las carreras de los tres Wailers, estarían mejor en calidad, comercialización y ubicación dentro del mercado sin su separación?

Filed under: General

Comentarios Facebook:

5 comentarios Dejar un comentario

1. Mario | 14 julio, 2006 a las 1:25

siempre me pregunte que hubiera sido de los 3 junto con perry
2. sava (savyasachi) | 14 julio, 2006 a las 4:02

Correcto señor; Su separacion, habla mas de su UNION en un mismo espiritu, ellos a tiempo y vista como se suele ver dentro de la perspectiva visionaria del rastafarI, son una trinidad portavos.. de nos ser por uno no habria de ser el otro, en dado caso la situacion habla mas de una deveniancia en myto a la vida, del mensaje de redemcion, me fascina verlo asi, de continuo.

Muchos adoran ams a Marley. otros se quedan con el Hijo del trueno, mientras Bunny aun permea las fieles raizes del mensaje, a bob una ves le preguntaon, que por el cual seri asu artista reggae favorito, en alguna gira en la que se encontrava el afirmo hablar de Bunny por que siempre esta tratando con algo, simepre tiene un mensaje.. es la continuacion de la trinidad y el poder de la liberación.

Yo me atrovo a pensar y a afirmar esto, ahora son “misioneros” de alma, con UN solo mensaje.

Hail Selassie !!
3. UHURU | 14 julio, 2006 a las 17:21

Pregunta de difícil respuesta la que planteas; aún así, me sumo a ese sector minoritario al que aludes.
Como tú bien dices, había demasiado gallo para tan poco corral, de eso no cabe ninguna duda. Incluso me atrevería a afirmar que, de haber continuado los tres Wailers en el mismo barco, el balance hubiera sido (al menos a nivel cuantitativo) francamente nefasto. A las pruebas me remito: Natty Dread, Rastaman Vibration, Exodus, Kaya, Survival, Uprising, Legalize It, Equal Rights, Bush Doctor, Mystic Man, Wanted Dread & Alive, Mama Africa, No Nuclear War, Blackheart Man, Protest, Sings The Wailers, Liberation, …
¿Realmente alguien cree que semejantes joyas habrían podido ver la luz de no haberse desarrollado los acontecimientos del modo en que lo hicieron?
4. pablitu | 14 julio, 2006 a las 17:26

Bueno,

Yo creo que eso nunca lo sabremos. Solo sabremos que habria sido diferente, pero no peor ni mejor. Quien sabe que joyas no se crearon por su desunion……
5. sava (savyasachi) | 14 julio, 2006 a las 18:54

(su ´desunion´ fue su union) y en trabajos.

joyas joyas..